Limits of the employee’s responsibility for his functional errors in the disciplinary and penal areas

Authors

  • mortatha hasan university of misan-collage of education

DOI:

https://doi.org/10.52834/jmr.v18i35.100

Keywords:

responsibility, employee, personal mistakes, disciplinary, penal

Abstract

 The idea of this ​​research lies in the necessity of protecting the dignity of the employee and his/her administrative rights from being infringed without legal justification or legal procedures with emphasis on the necessity of commitment to implementing the provisions of the article of the Discipline Code about the administrative investigation with the employee before referring him/his for a crime has been never shown and preparing a defense on its basis which lead to the derogation of rights, and suspicions and hearsay against the employee. Consequently, the position of the employee may destabilize and his/her relationship with the job may be threatened, Hence, it requires that the administrative investigation should precede the criminal investigation in the administrative infringements. The administrative investigation could be of a productive impact in the criminal case and the courts of penalty in charging and convicting the employee in cases the competent court finds the witness statements, as well as other evidence which helps it in reaching the truth, not as some, think that the minutes of the investigative committees can not be promoted to the evidence on which the conviction of the court is built toward the accused,  so this research discusses in the first study the primacy of the administrative investigation and its impact on the criminal case through the legal basis of precedence in addition to discussing its.                                                                                                                               

References

- د. محمد مختار عثمان، الجريمة التأديبية بين القانون الإداري وعلم الإدارة العامة، رسالة دكتوراه، جامعة عين شمس، ط1، 1973.

- المستشار عبد الرحيم علي علي محمد، إجراءات التحقيق الإداري وضماناته في ضوء أحكام قانون إدارة الموارد البشرية القطري، بحث منشور في المجلة القانونية والقضائية، من دون مكان وسنة النشر.

- د. سليمان محمد الطماوي، قضاء التأديب ، بحث مترجم في مجلة العلوم الإدارية التي تصدرها الشعبة المصرية للمعهد الدولي للعلوم الإدارية، العدد الأول، السنة الثانية، 1960.

- مجلة العدالة، العدد الرابع، لسنة 2002.

- قرارات وفتاوى مجلس شورى الدولة، لعام 2007، تصدر عن وزارة العدل، مجلس شورى الدولة. 35- قرارات وفتاوى مجلس شورى الدولة، لعام 2009، تصدر عن وزارة العدل، مجلس شورى الدولة.

- مجلة التشريع والقضاء، أحكام وقرارات المحكمة الاتحادية العليا لعام 2012، المجلد الخامس،2013.

- قرار محكمة التمييز الاتحادية رقم القرار 213، جزاء، 2012 في 5/8/2012.

- قرار محكمة جنايات ميسان بصفتها التمييزية، رقم(367/ت/2016) في 31/ 3/ 2016.

- قرار محكمة جنايات ميسان بصفتها التمييزية، رقم (8/ت/2016) في 3/1/2016.

- قرار محكمة جنايات ميسان بصفتها التمييزية، رقم (496/ت/2016) في 4/5/2016.

- قرار محكمة جنايات ميسان بصفتها التمييزية، رقم(19/ت/2016) في 11/1/2016.

- قرار محكمة جنايات ميسان بصفتها التمييزية، رقم (479/ت/2016) في 28/4/2016.

- الكتب:

- د. سليمان محمد الطماوي، القضاء الإداري، الكتاب الثالث، قضاء التأديب (دراسة مقارنة)، دار الفكر العربي، 1987.

- ود. منصور ابراهيم العتوم، المسؤولية التأديبية للموظف العام، دراسة مقارنة، ط1، عمان، 1984.

- ود. حسن الفكهاني، قواعد التأديب، الفقه في مصر وباقي الدول العربية، موسوعة القضاء والفقه للدول العربية، الجزء (17) 977/1978.

- د. محمد محمود ندا، انقضاء الدعوى التأديبية (دراس مقارنة)، موسوعة القضاء والفقه للدول العربية، القسم الأول ،الجزء (202) ، 1983.

- د. عبد القادر الشيخلي، القانون التأديبي وعلاقته بالقانونين الإداري والجنائي (دراسة مقارنة)، دار الفرقان، عمان ، 1983.

- د. عبد الفتاح عبد الحليم عبد البر، الضمانات التأديبية في الوظيفة العامة (دراسة مقارنة)، موسوعة القضاء والفقه للدول العربية، الجزء (126) 1982.

- د. نواف كنعان، النظام التأديبي في الوظيفة العامة، الطبعة الأولى، إثراء للنشر والتوزيع، 2008.

- د. مليكة الصروخ، سلطة التأديب في الوظيفة العامة بين الإدارة والقضاء (دراسة مقارنة)، ط1، 1984.

- د. عبد المنعم الضوى، الجريمة التأديبية بين أحكام المحاكم الإدارية والجنائية، ط1، مكتبة الوفاء القانونية، الإسكندرية، 2018.

- د. صلاح العطيفي، المخالفة المالية بين الجريمة التأديبية والجريمة الجنائية، 1982.

- د. علي خطار ششطناوي، الوجيز في القانون الإداري، دار وائل للنشر، عمان، 2003.

- د. عبد الفتاح حسن، التأديب في الوظيفة العامة ، دار النهضة العربية، القاهرة 1964.

- د. عمار عباس الحسيني، دليل الموظف والإدارة إلى التحقيق الإداري واجراءاته، ط1، مكتبة السنهوري، بغداد، 2014.

- د. محمد عصفور ، التأديب والعقاب في علاقات العمل، القاهرة، 1972.

- د. ماهر صالح علاوي، مبادئ القانون الإداري (دراسة مقارنة)، مكتبة السنهوري، بغداد، 1996.

- د. علي جمعة محارب، التأديب الإداري في الوظيفة العامة، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2004.

- محمد رشوان، أصول القانون التأديبي، ط1، 1960.

- د. صعب ناجي عبود، المرشد العملي في إجراءات التحقيق الإداري وضماناته، الطبعة الأولى، مكتبة السنهوري، بغداد، 2011.

- د. محمود خلف الجبوري، القضاء الإداري، الطبعة الاولى، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، 1998.

- د. ماجد راغب الحلو، القضاء الإداري، منشأة المعارف، الإسكندرية، 2004.

Published

2022-06-16

How to Cite

حسن م. (2022). Limits of the employee’s responsibility for his functional errors in the disciplinary and penal areas. Journal of Misan Researches, 18(35), 62-93. https://doi.org/10.52834/jmr.v18i35.100

Issue

Section

Articals