Legal enforcement of automated administrative decisions and their implications (Comparative study)

Article Sidebar

PDF (العربية)
Published: Jul 26, 2025
Keywords:
Management, Automation, Artificial Intelligence, Business Administration, Certainty

Main Article Content

Ahmed Abbas Mishal

Abstract

Automated administrative decisions represent an important development in decision making processes in sectors government sectors and private institutions in the age of digital technology many administrative agencies and rely on automated systems and artificial intelligence to make administrative decisions accurately and effectively .Digital transformation has become the path followed towards digital governance and perhaps the most important phenomenon in this field is automated administrative .Administrative automation is considered a policy aimed at managing administrative procedures in an automated manner with the greatest possible errors through the use of artificial intelligence techniques in issuing and implementing administrative decision. Which acquires its legal status when it is issued by a competent authority authorized to do so. The enforcement of an automated administrative decision is achieved once the decision is issued notified or published in accordance with the rules with its legal effects arranged just like a traditional administrative decision

Article Details

How to Cite
Abbas Mishal ا. (2025). Legal enforcement of automated administrative decisions and their implications (Comparative study). MIsan Journal of Comparative Legal Studies, 1(13), 567–595. Retrieved from https://uomisan.edu.iq/law/mjcls/index.php/mjcls/article/view/465
Issue
Vol. 1 No. 13 (2025): Misan Journal for Comparative Legal Studies
Section
Articles

Licenses and Copyright

The following policy applies in MJCLS:
MJCLS applies the Creative Commons Attribution (CC BY) license (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) to articles and other works we publish. If you submit your paper for publication by MJCLS, you agree to have the CC BY license applied to your work. Under this Open Access license, you as the author agree that anyone can reuse your article in whole or part for any purpose, for free, even for commercial purposes. Anyone may copy, distribute, or reuse the content as long as the author and original source are properly cited. This facilitates freedom in re-use and also ensures that MJCLS content can be mined without barriers for the needs of research.
If you have written permission to do so, yes. If your manuscript contains content such as photos, images, figures, tables, audio files, videos, etc., that you or your co-authors do not own, we will require you to provide us with proof that the owner of that content (a) has given you written permission to use it, and (b) has approved of the CC BY license being applied to their content. We provide a form you can use to ask for and obtain permission from the owner. If you do not have owner permission, we will ask you to remove that content and/or replace it with other content that you own or have such permission to use.Don''t assume that you can use any content you find on the Internet, or that the content is fair game just because it isn''t clear who the owner is or what license applies. It''s up to you to ascertain what rights you have—if any—to use that content.
Many authors assume that if they previously published a paper through another publisher, they own the rights to that content and they can freely use that content in their PLOS paper, but that’s not necessarily the case – it depends on the license that covers the other paper. Some publishers allow free and unrestricted re-use of article content they own, such as under the CC BY license. Other publishers use licenses that allow re-use only if the same license is applied by the person or publisher re-using the content.If the paper was published under a CC BY license or another license that allows free and unrestricted use, you may use the content in your MJCLSpaper provided that you give proper attribution, as explained above.If the content was published under a more restrictive license, you must ascertain what rights you have under that license. At a minimum, review the license to make sure you can use the content. Contact that QJAS if you have any questions about the license. If the license does not permit you to use the content in a paper that will be covered by an unrestricted license, you must obtain written permission from the publisher to use the content in your MJCLS paper. Please do not include any content in your QJAS paper which you do not have rights to use, and always give proper attribution (https://www.uomisan.edu.iq/law/mjcls/process?ethics) .
If any relevant accompanying data is submitted to repositories with stated licensing policies, the policies should not be more restrictive than CC BY.
MJCLS reserves the right to remove any photos, captures, images, figures, tables, illustrations, audio and video files, and the like, from any paper, whether before or after publication, if we have reason to believe that the content was included in your paper without permission from the owner of the content.

How to Cite
E.A.Makttoof , Kassim J.K , K.H (2020). Distribution of different forms of phosphorus in calcareous soils from middle and south of Iraq . Al-Qadisiyah Journal For Agriculture Sciences,10, 1, 2020, 293-303.

References

أولاً : الكتب القانونية

- أحمد بين محمد الشمري، أثر وسائل الاتصال الإلكترونية في نفاذ القرارات الإدارية، مجلة الحقوق الكويتية، العدد 46، السنة الثانية عشرة، 2018، ص376.

- السيد خليل هيكل، القانون الإداري السعودي، دار الزهراء للنشر، الرياض، 2009، ص221.

- أنسام فالح حسن حمزة، السلطات غير التقليدية للقاضي الإداري، دراسة مقارنة، ط1، المركز العربي للنشر والتوزيع، القاهرة، 2018، ص176.

- حسني درويش عبد الحميد، نهاية القرار الإداري عن طريق القضاء، دراسة مقارنة، ط2، دار الكتب القانونية، 2008، ص40.

- حمدي أبو النور السيد عويس، نظم المعلومات ودورها في صنع القرار الإداري، دار الفكر الجامعي، الاسكندرية، 2009، ص114.

- حمدي القبيلات، قانون الإدارة العامة الإلكترونية، ط1، دار وائل للنشر، عمان- الأردن، 2014، ص92.

- حمدي سليمان القبيلات، التوقيع كشكلية في القرار الإداري الإلكتروني، مجلة دراسات الشريعة والقانون، المجلد 34، عمان، 2007. ص688.

- حمدي ياسين عكاشة، موسوعة القرار الإداري في قضاء مجلس الدولة، دار أبو أمجد للطباعة، القاهرة، ص616 .

- خليفة بين صالح بين خليفة المسعود، المتطلبات البشرية والمادية لتطبيق الإدارة الإلكترونية في المدارس الحكومية، رسالة ماجستير، كلية التربية، جامعة أم القرى، المملكة العربية السعودية، 2008، ص18.

- ساكار امير عبد الكريم، الرقابة القضائية على ركن الغاية في القرار الإداري، ط1، مطبعة شهاب، أربيل، 2010، ص74.

- سليمان محمد الطماوي، النظرية العامة للقرارات الإدارية، ك5، دار الفكر العربي، القاهرة، 1984، ص 166 .

- عبد العزيز عبد المنعم، قضاء الامور الإدارية المستعجلة، المركز القومي للاصدارات القانونية، القاهرة، 2008، ص55.

- عبد الغني بسيوني، القضاء الإداري ، الدار الجامعية، الاسكندرية، دون سنة النشر، ص336.

- عبد القادر أحمد الجباري، عيب عدم الاختصاص الجسيم في القرار الإداري والرقابة القضائية عليه، دراسة مقارنة، المركز العربي للنشر والتوزيع، القاهرة، ص50.

- عبد الله خليفة الشمري، القانون الإداري الرقمي ، دار جامعة دمشق للطباعة والنشر، دمشق، 2020، ص84.

- علي سعيد السيد، امتيازات الإدارة العامة، المصرية للنشر والتوزيع، القاهرة، 2019، ص8 .

- علي عبد القادر القهوجي، الإدارة الإلكترونية والقانون الإداري، منشورات الحلبي الحقوقية، بيروت، 2021، ص243.

- عمار سعدون الطائي، القرار الإداري الإلكتروني، دراسة مقارنة بين الفقه والقضاء الإداري التقليدي والتطورات الرقمي، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان، 2002، ص132.

- مصطفى كمال وصفي، أصول إجراءات القضاء الإداري ، مطبعة الأمانة، القاهرة، 1978، ص206.

- ناجح أحمد عبد الوهاب، التطور الحديث للقانون الإداري في ظل نظام الحوكمة الإلكترونية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2012، ص98.

- هشام عبد المنعم عكاشة، الإدارة الإلكترونية للمرافق العامة، دار النهضة العربية، القاهرة، 2004، ص56.

- وسام صبار العاني، القضاء الإداري، دار السنهوري، بيروت، 2020، ص383.

ثانياً: الدوريات

- مريم خالص حسين، الحكومة الإلكترونية، مجلة العلوم الاقتصادية، جامعة بغداد، 2013، ص110.

- موسى مصطفى شحاتة، تأثير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات في تطوير المرافق العامة، مجلة كلية الحقوق، جامعة الاسكندرية، المجلد 35، العدد الثاني، 1997، ص362.

- نوفان العقيل العجارمة، د. ناصر عبد الحليم السلامات، نفاذ القرار الإداري الإلكتروني، بحث منشور في مجلة علوم الشريعة والقانون، كلية الحقوق، الجامعة الاردنية، المجلد رقم ( 40) الملحق رقم (1) ، 2013، ص354.

ثالثاً: الأطاريح الجامعية

- محمد سليمان نايف ، النفاذ الإلكتروني للقرار الإداري، دراسة مقارنة، اطروحة دكتوراه، كلية الحقوق ، جامعة عين شمس، 2015، ص82.

رابعاً: القرارات القضائية

– المحكمة الإدارية العليا، طعن رقم (1131) في (1 / 7/ 1998)، المجموعة القانونية، السنة العاشرة.

– محكمة قضاء الموظفين، القرار رقم (1323) في (4 / 5/ 2022) .

– المحكمة الإدارية العليا، القرار رقم (27 / تمييز/ 2015) في (19 / 2/ 2015) .

– مجلس شورى الدولة، القرار رقم (87) في (7/ 10/ 2000) منشور ضمن قرارات وفتاوي مجلس شورى الدولة لعام 2009 .

– محكمة التمييز الاتحادية، القرار رقم (1442/ مدنية منقول/ 2011) في (27 / 12 / 2010) .

– مجلس الدولة العراقي، الهيئة العامة، قرار رقم (55 / 2013) .

خامساً: القوانين

– قانون الخدمة المدنية رقم (24) لسنة 1960 .

- قانون المرافعات المدنية العراقي رقم (83) لسنة 1969 .

- قانون مجلس الدولة العراقي رقم (71) لسنة 2017 .

– قانون التوقيع الإلكتروني رقم 78 لسنة 2012 .

References

First: Legal Books

Abdel Aziz Abdel Moneim, Urgent Administrative Matters Judiciary, National Center for Legal Publications, Cairo, 2008, p. 55.

Abdel Ghani Basyouni, Administrative Judiciary, University House, Alexandria, no publication year, p. 336.

Abdel Qader Ahmed al-Jabari, The Defect of Gross Lack of Jurisdiction in Administrative Decisions and Judicial Oversight Thereof: A Comparative Study, Arab Center for Publishing and Distribution, Cairo, p. 50.

Abdullah Khalifa al-Shammari, Digital Administrative Law, Damascus University Press for Printing and Publishing, Damascus, 2020, p. 84.

Ahmed Bin Mohammed Al-Shammari, The Impact of Electronic Communications on the Enforcement of Administrative Decisions, Kuwaiti Journal of Law, Issue 46, Twelfth Year, 2018, p. 376.

Ali Abdul Qader Al-Qahouji, Electronic Administration and Administrative Law, Al-Halabi Legal Publications, Beirut, 2021, p. 243.

Ali Saeed al-Sayyid, Privileges of Public Administration, Egyptian Publishing and Distribution, Cairo, 2019, p. 8.

Ammar Saadoun Al-Taie, Electronic Administrative Decisions: A Comparative Study between Islamic Jurisprudence, Traditional Administrative Judiciary, and Digital Developments, Dar Al-Thaqafa for Publishing and Distribution, Amman, 2002, p. 132.

Ansam Faleh Hassan Hamza, The Non-Traditional Powers of the Administrative Judge, A Comparative Study, 1st ed., Arab Center for Publishing and Distribution, Cairo, 2018, p. 176.

Hamdi Abu Al-Nour Al-Sayed Owais, Information Systems and Their Role in Administrative Decision-Making, Dar Al-Fikr Al-Jami'i, Alexandria, 2009, p. 114.

Hamdi Al-Qubaylat, Electronic Public Administration Law, 1st ed., Wael Publishing House, Amman, Jordan, 2014, p. 92.

Hamdi Suleiman Al-Qubaylat, Signature as a Formality in Electronic Administrative Decisions, Journal of Sharia and Law Studies, Volume 34, Amman, 2007, p. 688.

Hamdi Yassin Okasha, Encyclopedia of Administrative Decisions in the State Council Judiciary, Dar Abu Amjad Printing House, Cairo, p. 616.

Hisham Abdel Moneim Okasha, Electronic Administration of Public Utilities, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 2004, p. 56.

Hosni Darwish Abdel Hamid, The End of Administrative Decisions Through the Judiciary, A Comparative Study, 2nd ed., Dar Al-Kotob Al-Qanuniyah, 2008, p. 40.

Khalifa bin Saleh bin Khalifa Al-Masoud, Human and Material Requirements for Implementing Electronic Administration in Public Schools, Master's Thesis, College of Education, Umm Al-Qura University, Kingdom of Saudi Arabia, 2008, p. 18.

Mustafa Kamal Wasfi, Principles of Administrative Judicial Procedures, Al-Amanah Press, Cairo, 1978, p. 206.

Nagih Ahmed Abdel Wahab, Modern Developments of Administrative Law in Light of the Electronic Governance System, Dar Al-Nahda Al-Arabiya, Cairo, 2012, p. 98.

Sakar Amir Abdul Karim, Judicial Oversight of the Purpose Element in Administrative Decisions, 1st ed., Shihab Press, Erbil, 2010, p. 74.

Sayed Khalil Heikal, Saudi Administrative Law, Dar Al-Zahraa Publishing House, Riyadh, 2009, p. 221.

Suleiman Muhammad al-Tamawi, The General Theory of Administrative Decisions, Vol. 5, Dar al-Fikr al-Arabi, Cairo, 1984, p. 166.

Wissam Sabbar Al-Ani, Administrative Judiciary, Dar Al-Sanhouri, Beirut, 2020, p. 383.

Second: Periodicals

Maryam Khalis Hussein, E-Government, Journal of Economic Sciences, University of Baghdad, 2013, p. 110.

Musa Mustafa Shehata, The Impact of Information and Communication Technology on the Development of Public Utilities, Journal of the Faculty of Law, Alexandria University, Volume 35, Issue 2, 1997, p. 362.

Nofan Al-Aqeel Al-Ajarmah, Dr. Nasser Abdel Halim Al-Salamat, The Enforcement of Electronic Administrative Decisions, a study published in the Journal of Sharia and Law Sciences, Faculty of Law, University of Jordan, Volume No. (40), Supplement No. (1), 2013, p. 354.

Third: University Theses

Muhammad Suleiman Nayef, Electronic Access to Administrative Decisions, A Comparative Study, PhD Thesis, Faculty of Law, Ain Shams University, 2015, p. 82.

Fourth: Judicial Decisions

The Supreme Administrative Court, Appeal No. (1131) dated July 1, 1998, Legal Collection, Tenth Year.

Civil Service Court, Decision No. (1323) dated May 4, 2022.

The Supreme Administrative Court, Decision No. (27/Cassation/2015) dated February 19, 2015.

The State Shura Council, Decision No. (87) dated October 7, 2000, published in the Decisions and Fatwas of the State Shura Council for the year 2009.

Federal Court of Cassation, Decision No. (1442/Civil/2011) dated 12/27/2010.

Iraqi Council of State, General Assembly, Decision No. (55/2013).